martes, 16 de noviembre de 2021

Separación de Poderes. Propuesta del Ultimo Indignado tras estudiar la obra de Trevijano.

 

Separación de poderes. ¿Cómo? Democracia Real Ya.

LA SEPARACIÓN REAL DE PODERES. FUENTE.

Fruto de la lectura de las propuestas de Antonio Garcia Trevijano el primer Indignado que era y fue de derechas. Y basandome en las ideas del movimiento Indignados hago las siguientes propuestas. No me juzgueis por las mentiras que diran de mi en el futuro, si no por lo adecuado de mis ideas.

Sin separación de poderes nunca habrá democracia y nunca acabaremos con la corrupción.Simon Bolivar. Antonio Garcia Trevijano. El Ultimo Indignado. Colectivo Democracia Real Ya. Los revolucionarios de la revolucion Francesa.

La clave de la separación de poderes estaría.

  1. Elecciones de los poderes por los ciudadanos en votaciones independientes.
  2. Mecanismos de control a esos poderes y penas de cárcel a aquellos que no cumplieran las leyes.
  3. Revisión cada 4 años de los mecanismos de control. De si se están cumpliendo y de si son efectivos.
  4. Leyes específicas y artículos específicos en las leyes para controlar o castigar a los poderes del estado que no cumplan con la legalidad y con la independencia. Se castigará a la institución y al funcionario corrupto, a ambas a la vez.

OTRA FORMA DE EXPLICARLO.

El Poder judicial, los órganos de poder, del poder judicial se eligiran por los ciudadanos cada 4 años en una votación independiente de la de las elecciones al parlamento. La elección podrá ser estatal o por autonómias.

ELECCIONES CIUDADANAS INDEPENDIENTES DE LOS 3 PODERES BÁSICOS DEL ESTADO.

PARLAMENTO.

Elección del parlamento por votación independiente.

SISTEMA JUDICIAL.

Elecciones independientes de elección de los organos de poder del sistema judicial. Se elegirá democraticamente por el pueblo, cada 4 años, a los miembros del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

EJECUTIVO.

Elección del Gobierno del País en una tercera votación independiente.

JEFE DEL ESTADO. Se elegira al jefe del estado cada 4 años en una votación independiente, que podrá coincidir con la elección del poder ejecutivo.

El candidato a presidente del gobierno tendra que presentar su programa de gobierno 3 meses antes de las elecciones presidenciales y cual van a ser sus ministros. O bien una vez elegido el presidente y este sus ministros, dos semanas despues de las elecciones presidenciales los ciudadanos volveran a las urnas para aprobar o desaprobar a los ministros y al programa de Gobierno del nuevo presidente. Ratificandose con un 51 por ciento. El Congreso, el legislativo, tal y como dijo Antonio Garcia Trevijano no puede vetar ni el programa de gobierno del Presidente ni  a su consejo de ministros. Segun el Ultimo Indignado solo lo podria hacer el propio pueblo o bien antes de las elecciojnes presidenciales o despues de estas votando la aprobacion o no de los ministros y del programa de gobierno.

INDEPENDENCIA DE LOS CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO.

Elecciones ciudadanas para elegir a los comisarios de la policia nacional(de las comisarias) cada 4 años.

Elecciones ciudadanas para elegir a los comisarios de la Guardia civil cada 4 años.

Elecciones ciudadanas para elegir a los comisarios de las policías locales y autonomicas cada 4 años.

Elecciones ciudadanas para elegir a los comisarios de la Policia interna. (La policia de la policia)

Policia interna en cada cuerpo de seguridad independiente del Ministerio del interior y del Ministerio de Justicia, dependiente del Poder Judicial. Siempre que este esté elegido de forma democratica garantizando su independencia.

NUEVO PODER. EL PODER DE LOS VERDADEROS DEFENSORES DEL PUEBLO.

El poder de los defensores del pueblo independientes de los demás poderes.

Un defensor del pueblo por cada x habitantes.

Elección de los defensores del pueblo cada 8 años en votación ciudadana.

Independencia de los defensores del pueblo de los demás poderes del estado, como condición fundamental que justifica la existencia de este nuevo poder.

Estabilidad laboral para el defensor del pueblo o para el que deja su cargo de defensor del pueblo si este no se ha corrompido. (Si no ha cometido delitos graves)

Poder real para el defensor del pueblo.

Competencias claves para el defensor del pueblo.

Propongo la creacion de 6000 defensores del pueblo en Espana para el 2025, personas que seran jueces complementando el sistema judicial actual que tambien sera democratizado. Los defensores del pueblo seran abogados que no necesitan opositar y que seran elegidos en votacion democratica secreta por todos los espanoles por comunidades, tendran un salario del estado durante 10 anos, aunque no sean reelegidos, y tendran un abogado que les ayude en los nuevos juzgados. Todo al estilo y con la filosofia de la revolucion Francesa. Tendran la obligacion de juzgar delitos penales, fundamentalmetne, aunque podran juzgar cualquier tipod de delito, civil, contencioso administrativo e incluso laboral, aunque tendran siempre prioridad los delitos penales.

Se crea dos nuevas modalidades para resolver delitos penales.

LA CONCILIACION. Ambos abogados en presencia de sus represetados se reunen y pactan una conciliacion, que puede llevar una indemnizacion economica, o no.

EL ACUERDO. Para no sobrecargar de trabajo al juzgado del defensor del pueblo, los abogados de cada parte podran reunirse y acordar entre ellos cual seria la condena justa de una de las dos partes, siendo el abogado de apoyo al defensor del pueblo quien la recibiera, leyera y estudiase en el juzgado.

EL JUICIO.

El defensor del pueblo juzga como cualquier juez. Con la diferencia de que el defensor del pueblo, el nuevo defensor del pueblo es un juez elegido por el pueblo.

NUEVO PODER.

El poder de la policia judicial independiente.

La policia judicial dejará de depender del Ministerio de Justicia y del Ministerio del Interior, ampliando su plantilla, permitiéndola investigar al mismo nivel que la policia nacional, y dotándola de medios económicos y humanos para realizar su función. La Policia judicial dependerá de los organos de poder del poder judicial que serán elegidos por el pueblo democraticamente. Como el estado tiene poco dinero la policia judicial puede estar formado por policias nacionales, autonomicos o guardia civil que dejan el cuerpo al que pertenecen y pasan a trabajar para la policia judicial, un poder nuevo e independiente elegido democraticamente por los ciudadanos, eligiendo el tribunal supremo y el consejo general del poder judicial mediante el voto ciudadano.

ALGUNAS NUEVAS FORMAS DE CONTROL CIUDADANO.

Los jueces, fiscales, abogados, funcionarios de justicia que incumplieran las leyes serían juzgados por TRIBUNALES ESPECIALES CIUDADANOS formados por un abogado que haría de juez, un juez no debe juzgar a otro juez y por un jurado ciudadano que dictará sentencia, en el jurado habra dos abogados de apoyo al jurado que tendrán derecho a voto, pero su voto valdrá la mitad.

OTRO NUEVOS MECANISMOS PARA LA DEMOCRACIA REAL.

Tribunales de Justicia rápidos para derechos fundamentales.

En todos los pueblos y ciudades habrá tribunales rápidos que deben celebrar juicios rápidos en cuestión de 1 o 2 semanas, excepcionalmente 3. Para devolver de forma inmediata los derechos fundamentales vulnerados a los ciudadanos. Sus sentencias pueden ser recurridas, pero se ejecutara la primera sentencia desde el dia siguiente que se dicte la primera sentencia. Aunque el criterio es que juzgen y dicten sentencia en tres dias.

PARLAMENTOS CIUDADADANOS.

En cada pueblo o ciudad habrá un parlamento ciudadano preferiblemente circular o semicircular donde cualquier partido o asociacion pueda reunirse para hacer asambleas de forma gratuita. Con la finalidad de democratizar la democracia.

Este parlamento ciudadano, dispondra de conexión a internet, megafonía, pantalla de proyecciones, como condición fundamental para su

Cada ayuntamiento tendrá la obligación de crear este parlamento.

 

CASAS DE LA DEMOCRACIA.

En todos los barrios de los pueblos y ciudades de Espana habra unos locales, preferiblemente del Estado, donde puedan reunirse libremente y gratuitamente los partidos politicos, los sindicatos y las asociaciones, tanto para hacer asambleas o reuniones, como para trabajar en zonas habilitadas para ello. Estos partidos, asociaciones, o sindicatos, solo tendran que pagar los gastos de luz, agua, y limpieza e internet. Y podra ser usada la casa por partidos sin representacion.

PUBLICIDAD GRATUITA PARA TODOS LOS PARTIDOS.Idea compatida por mi y por Antonio Garcia Trevijano.

Las televisiones públicas o privadas estarán obligadas los 3 meses anteriores a las elecciones a dar un mínimo de horas de PUBLICIDAD a los partidos políticos, tengan o no tengan representación.

Este derecho será garantizado en la Constitución del País.

Por supuesto.

NUEVO TRIBUNAL DE CUENTAS INDEPENDIENTE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

NUEVA LEY DE FINANCIACION DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN DONDE ESTÉ PROHIBIDO.

Donaciones anónimas o públicas de empresas a partidos o a cargos políticos.

Donaciones de fundaciones a partidos políticos.

Donaciones de fundaciones de partidos políticos a sus partidos políticos.

Donaciones de empresarios a fundaciones o a partidos políticos.

OBLIGACIONES.

Obligación de publicar las donaciones de partículares a partidos políticos en internet.

PROHIBICIÓN.

Prohibición de los ciudadanos de donar a más de un partido político cada cuatro anos.

Prohibición de los ciudadanos de donar a un partido político diferente en periodos de 4 años. Se estará obligado a escoger a un único partido y este elección debe permanecer durante 4 años.

Este artículo es propiedad intelectual de el Último Indignado.

El Ultimo Indignado dice, no hay democracia porque no hay independencia entre los poderes básicos del estado y porque no hay independencia entre los grupos de poder reales que controlan la economía.

ELECCION DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO POR EL PUEBLO ESPANOL.

Siempre y cuando en un nuevo modelo de democracia el fiscal general del estado sea una figura necesaria. 

LA INDEPENDENCIA DE LOS PODERES DEL ESTADO. SEGUN TREVIJANO. LA INDEPENDENCIA Y EL CONTROL DE UN PODER A LOS OTROS PODERES SEGUN TREVIJANO.

Esta es la aportacion de Trevijano a la democracia, por la que estuvo luchando. Despues de haber ido a Madrid a consultar sus libros, para evitar las manipulaciones y la falsedad que hay en internet resumo las ideas de como un poder deber controlar a otro poder segun Antonio Garcia Trevijano, ideas que comparto y por las que moriria.

EL CONGRESO, ES DECIR EL PARLAMENTO LEGISLATIVO podra disolver al ejecutivo, al consejo de ministros en caso de incumplimento grave de sus funciones, por ejemplo en el caso de la guerra de Ucrania y Rusia, el Congreso destituiria al presidente y a su consejo de ministros por el inicio de una guera ilegal.

EL CONSEJO DE MINISTROS puede destituir al CONGRESO. En cuanto el congreso deje de cumplir con su funcion el presidente podra disolverlo.

Cuando uno de los dos disuelva al otro poder se convocaran nuevas elecciones para elegir a ambos poderes. Al disolver un poder al otro, tambien se disuelve a si mismo.

Para Trevijano en Francia no hay democracia, pues el LEGISLATIVO puede vetar la composicion del consejo de ministros, y el programa de gobierno del Presidente. Por lo que no hay indepedencia entre los poderes del estado. Entre el ejecutivo y el legislativo.

MI ULTIMA APORTACION.

ELECCION DE LOS DIRECTORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION PUBLICAS POR LOS CIUDADANOS CADA 4 ANOS.

El sistema esta tan corrupto que ni los medios de comunicacion publicos cumplen con su funcion, ni la televison publica, ni las televisiones autonomicas, ni las radios autonomicas publicas. Desinformando y mintiendo como los medios de comunicacion privada. Por lo tanto los ciuddanos castigaran a los medios que no sean independientes destituyendo a su director. Y cambiandolo por otro cuando este no diriga el medio de forma independiente. Del mismo modo se crearan periodicos publicos digitales en cada comunidad cuyo director tambien sera elegido democraticamente por todo el pueblo.

Para contactar con el Último Indignado puedes enviar un mail a directoriomovimientoindignados@protonmail.com

CONTRASTE IDEAS.

SIGA BUSCANDO.

OTRAS FUENTES EN LINEAS PARALELAS. QUE NO PROVIENEN DE GENTE DEL 15M.

Radio Libertad constituyente.

Diario Español de la Republica Constitucional.

Breves conclusiones.

Los jueces pueden o podrían ser o son independientes a la hora de dictar sentencia, pero los jueces en su conjunto, institucionalmente no son independientes, la justicia no es independiente, sino que depende del poder politico del gobierno y del Parlamento en cada momento. En la mayoria de los casos no depende ni del Parlamento.


https://youtu.be/uy5jwpXK_LU

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NO ES UN TRIBUNAL, SINO UN CONJUNTO DE POLITICOS DISFRAZADOS DE JUECES CON UN TITULO DE ABOGADO.

El Tribunal constitucional disfraza decisiones políticas de legalidad constitucional creando una alegalidad constitucional que muchas veces no se corresponde con la legalidad de la Constitución original. Usando el Tribunal Constitucional para legalizar cosas que no son legales pero que no han podido legalizar en otros niveles del sistema judicial.

https://youtu.be/P6L5G5k-5ko

LOS FISCALES POLITIZADOS (CORRUPCION INSTITUCIONALIDA) Y TODOS DEPENDIENTES DEL FISCAL GENERAL DEL ESTADO.

OTRA RAZON POR LA QUE LOS 3 PODERES DEL ESTADO NO SON INDEPENDIENTES.

Los fiscales a todos los niveles cumplen ordenes del Fiscal General del Estado que es elegido a dedo por el Ejecutivo, es decir, por el Gobierno del Estado.

https://www.youtube.com/watch?v=2NyH15APBhc

OTRAS FUENTES.

https://www.facebook.com/SeparaciondePoderes

INICIO DEL MECENAZGO.

MECENAZGO = AYUDA PAR CONVERTIRME EN PERIODISTA INDEPENDIENTE

PIDO AYUDA. POR EJEMPLO 5 EUROS O 1 EURO AL MES DURANTE 12 MESES.

MECENAZGO.

https://www.elultimoindignado.org/2022/09/inicio-de-mi-campana-de-mecenazgo.html

Manda un mail (si quieres) a directoriomovimientoindignados@protonmail.com cada vez que hagas una ayuda económica. (ya que nos están hackeando)


sábado, 23 de octubre de 2021

Los verdaderos alertadores la alternativa a la manipulación de la información y a las leyes trampas del poder.

 

Vea el artículo en su web original.

Los alertadores. Las falsas asociaciones. La manipulación de la información y las leyes trampa que lo complementan.

Hay varios tipos de alertadores.

1.Los alertadores auténticos. LO BUENO.

Juliane Assange, Edarwd Snowden, Jose Luis Sampedro, Ana Garrido, Luis Gonzalo Segura, Roberto Macías, Vicente Jesus Santana Santana, Peter Gotzsche. Juan Lopez Uralde. El Ultimo Indignado. Ada Colau. Son ejemplos reales de alertadores auténticos.


Entre ellos está un caso raro que es el del alertador auténtico que vive de alertar. Es decir, que escribe libros, o tiene webs en las que alerta sobre lo que el considera importante alertar.

El alertador puede ser una víctima de lo que está alertando o puede ser un profesional del campo sobre el que alerta. Una persona con ética. O puede ser ambas cosas, lo que es menos habitual, victima y profesional del campo a la vez.

El alertador denunciará información que no quieren que se sepa, pero por lo general habrá cosas importantes que no revele para protejerse a si mismo, o para proteger a su entorno cercano.


2. Los alertadores desinformadores intoxicadores.

Los alertadores desinformadores pueden ser gente que conoce el campo y la materia, que conoce las mentiras de las que vive ese mercado y que se dedica a alertar de algunas de las mentiras creandose la imagen de alertador interesado por el bien común, y de experto en la materia, cuando realmente lo que quiere es ocultar lo verdaderamente importante y peligroso de ese grupo de poder. Usando la reputación que el mismo se crea para desinformar, desorientar e intoxicar durante años. Incluso decadas.

Muchas de las asociaciones de defensa de los usuarios de salud mental, solo por poner un ejemplo, son en si alertadoras intoxicadoras.

Su trabajo es manipular a la gente, manteniendola desinformada durante años, incluso décadas. Muchas personas han ido a buscar información alternativa, ya que la convencional no les satisfascia y se han encontrado con un producto prefabricado pensado para manipularles. En la practica tan malo como el producto original del que venían huyendo.


3. Los falsos alertadores.

Son los que alertan de cosas diciendo la verdad y a la vez alertan de cosas que son mentira pretendiendo hacerlas pasar como verdad. El ciudadano medio no tiene tiempo, ni en la práctica medios, de estar verificando la veracidad de la información que generan estos falsos alertadores.

Estos alertadores pueden tener miles de seguidores en you tube e incluso en twitter, seguidores reales, pero como falsos alertadores no son una fuente fiable en la que confiar, dado que hay que estar verificando constantemente la información que dan.


4. Los recopiladores de información. LO NO TAN MALO. Pero que no llegan a alertar de los verdaderos peligros o de las verdaderas mentiras. Intentan convertirse en alertadores, pero solo llegan al nivel de ser recopiladores y resumidores de información. Sus conocimientos técnicos sobre el tema que tratan no son buenos, o no son suficientes, pero hacen una buena labor como periodistas, o como blogeros o escritores independientes, aunque no son las personas adecuadas para trabajar o consultar los temas. Pues no son profesionales o investigadores de la materia. Aunque no son alertadores tienen una buena misión dentro de la sociedad.

Marta Peirano. Periodista. Podría ser un ejemplo.



5. Los alertadores manipuladores. Creadores de opinión. Para mantener ideologías.

Están desde los partidos políticos que tienen una ideología que intenta hacer creer a la sociedad que algunas cosas son el problema fundamental que tiene la sociedad. Pero que en realidad lo que quieren hacer es crear una cultura en el pais manipulada con el objetivo de lograr el poder a base de crear desinformación. Esto requiere una explicación más compleja pero me lo guardo para algún libro.

Ejemplo. La extrema derecha. Intentan hacer creer que los inmigrantes viven del cuento, es decir, que son un conjunto de vagos que viven de las ayudas del estado y que son el principal problema que tiene un país.


6. El periodismo a sueldo. Manipulador de la cultura y de la verdad. La mayoría de los periodistas solo informan de lo que les interesa a los que le pagan la publicidad. Como en la practica son pocas empresas las que tienen dinero para pagar publicidad, la mayoría de los periódicos viven de la publicidad de empresas vinculadas con lo que en España se llama la derecha. Algunos periodicos reciben dinero publico para funcionar, por lo que también son manipulados por el partido politico que le concede la subvención. Ejemplo. en Canarias hay periodicos mayoritarios que reciben 700.000 euros de dinero publico anualmente. Casi todo el periodismo en España esta informando, desinformando, ocultando y desorientando fundamentalmente para los grandes partidos, aunque en algunas regiones en donde gobiernan otros partidos desorientaran para esos partidos que gobiernan. PNV, Ezquerra Republicana, Compromis. PRC. Coalición Canaria. Estos periodicos siguen una estrategia de desinformación que debe estar planificada y pactada con estos dos grandes partidos y tiene como finalidad mantener en el poder a dichos partidos.


7. El periodismo independiente. LO BUENO. Practicamente no existe, pues casi todos los medios intentan identificarse con una ideología para vender su información a los simpatizantes de dicha ideología. Medios independientes pueden haber, pero no representan ni el 2 o el 3 % de los medios existentes. Aunque constantemente intentan darnos una imagen de lo contrario, los medios de comunicación están en general corrompidos por el poder y por el dinero. O son esclavos de la precariedad del sector. O bien solo escriben para el sector de la sociedad en la que encuentran sus suscriptores. Eso no supone que el periodismo independiente de calidad no sea posible, pero muchos medios periodisticos reniegan de el ante la incertidumbre de tener ingresos a medio plazo o en el futuro.


8. Asociaciones alertadoras. LO BUENO. Hay asociaciones cuya función es alertar de un problema que hay en la sociedad y procurar que la sociedad lo corrija. En concreto podemos mencionar, a Greenpeace, Attac, Ecologistas en Acción o asociaciones de defensa de personas con enfermedades raras, etc. Aunque su numero pudiera ser grande en la practica son pocas las que consiguen su objetivo, al menos en España, mantienendose independientes economicamente y politicamente.


Algunos de sus lideres, en ciertas escalas también son corrompibles o basicamente corruptos, por lo que también hay que tener cuidado en estas asociaciones. Por la experiencia hay que comprobar si este tipo de asociaciones han sido creadas por la propia industria de la que dicen defender.


9. Organizaciones creadas para desinformar e intoxicar. Y para crear falsas culturas. Las usa la industria farmacéutica, las usan los partidos políticos con sus propias fundaciones. Las marcas blancas de partidos creadas o fomentadas por grandes partidos son en si organizaciones para desinformar e intoxicar, desinforman evitando que se conozco los verdaderos objetivos que estos partidos protejen. Por lo tanto pueden ser asociaciones, partidos políticos o fundaciones. Las asociaciones de defensa de usuarios creadas por las mismas empresas, o partidos de las que se supone que tienen que defenderte están en la cúspide del maquiavelismo.


10. Asociaciones o empresas creadas para desinformar intoxicar y crear falsas culturas. Estas empresas pueden encargarse de desinformar en las redes sociales. Creando paginas falsas, falsas en cuanto a que no hay un movimiento social, o un grupo de gente organizado detras de ellas, pueden contratar incluso a alertadores a los que se les paga por manipular la información e imponer el modelo cultural que la asociación o empresa quiera. Estas asociaciones o empresas pueden crear páginas web con la finalidad de desinformar e informar solo de lo que les interesa al grupo de poder que las contrata. Pueden crear falsas paginas en facebok comprando con dinero falsos seguidores e incluso pueden crear perfiles falsos en las redes sociales contratando a personas para mantenerlos con actividad.


11. GOOGLE Y FACEBOOK.

A día de hoy 13 años después de que facebook se convirtiera en el lider del mercado me sorprende de que apenas hayan otras redes sociales, que las hay pero no en España, el pais donde escribo. Y aunque se pueden usar no hay personas de nacionalidad Española o latina, salvo unas pocas personas. Google se convirtió en el buscador mas usado por su precisión al darte el resultado de la busqueda más aproximado, ahorrando tiempo. Facebook se convirtió en la red social lider en el momento en el que consiguió que todo el que quería estar en una red social estuviese en ella. El problema es que google y facebook marginan a quien no les interesa, hasta el punto de que sus paginas de facebook, a excepción de los grupos dejan de difundir. Facebook puede hacer que las publicaciones de un usuario difundan un 90% menos y google puede hacer lo mismo. Por lo tanto son organizaciones politizadas, no a un partido político sino que defienden los intereses de un conjunto de grupos de poder. Que generalmente tienen los mismos intereses que los partidos políticos que están en el poder.


En definitiva en la sociedad Española, que es la que conozco, hay un numero muy pequeño de alertadores auténticos. Entre ellos se puede mencionar a Ada Colau que alertó del problema de la vivienda en España, propuso soluciones, escribió un libro que se puede conseguir gratis y formo parte de un movimiento social la plataforma de afectados por la hipoteca, ella es en si una alertadora auténtica, porque no necesariamente hay que ser un denunciante de corrupción para ser alertador. Basta ser denunciante de cosas injustas.


Jose Luis Sampedro es otro alertador, aunque a pesar de que solo escribió 2 libros de economía cuando esa era su especialidad, y de que la mayoría de sus libros hayan sido recopilaciones hechas por su esposa después de su muerte, me refiero a libros de economía como Economia Humanista, sin embargo Sampedro dijo cosas fundamentales, no sabemos pensar, no tenemos pensamiento crítico, ni libre ni independiente, somos personas sumisas que no sabemos pensar y ademas los medios de comunicación están en manos de los grupos de poder, Hessel dijo que estaban en manos de la clase pudiente, pues si la información está manipulada y no tenemos pensamiento crítico, pues quien controle los medios de comunicación controlará el poder. Así lo dijo Hessel, así lo dijo Jose Luis Sampedro, así lo dijo Snowden y así lo dijo el Último Indignado.


La otra alertadora es Ana Garrido, que independientemente de que lo que haya alertado no haya tenido mucha difusión, ella ha hecho un buen trabajo, por una parte ha alertado de la corrupción del Partido Popular, por otra parte ha propuesto soluciones para que no vuelva a acosarse a denunciantes de corrupción, aportando enmiendas a la ley de defensa del denunciante de corrupción, manifestando que la propuesta inicial de ley no era buena y por otra parte ha hecho publico cuales son las practicas que sufren los denunciantes de corrupción en España. Acoso profesional, lo que en Estados Unidos se llama Slapp, aunque el acoso que sufren los denunciantes es mas complejo del concepto que se define en el slapp y acoso para no ser contratada ahogandote en deudas y sacandote del mercado laboral. Estos son 3 ejemplos de alertadores en España, y que los 3 son Españoles, ya que no hay muchos mas alertadores auténticos, pues la sociedad funciona así. No quiere alertadores ni quiere que se le revele la verdad, la sociedad quiere que nada cambie y que todo funcione acorde a la idea de sociedad que tiene que la propia sociedad le ha enseñado.


Como conclusión. Aunque lo normal ha sido siempre manipular la prensa y la televisión, la manipulación es más compleja, por lo que ya hace 20 años que hay que manipular lo que se publica en internet. Creando páginas web con contenido manipulador, etc. Otra forma manipuladora de los grupos de poder es contratar una empresa que genera información que intoxique, esta empresa contratará a uno o varios alertadores intoxicadores y si puede creará o manipulará una asociación cuya verdadera finalidad sea manipular a la sociedad. Usarán internet para conseguir sus objetivos, haciendo creer que como internet es libre, cuando no lo es, que están diciendo la verdad, cuando lo que están haciendo es mentir, desorientar, manipular y desinformar. Detrás de estas estrategias están varios grupos de poder, que pueden ser industrias muy fuertes económicamente, pero por la experiencia puede haber varios grupos de poder actuando coordinadamente. Y grupos de poder que conocen estas estrategias y las ocultan y las defienden. Los medios de comunicación informan de lo que quieren, desinforman de lo que les perjudica a los grandes grupos de poder, desorientan e intoxican durante décadas, y se dedican a difamar o al menos a desprestigiar a todo aquel que no defienda los intereses de los que protegen sus intereses económicos.


Aunque no es el momento, pues requiere de un artículo propio quiero decir que toda esta manipulación de los medios de comunicación no se queda ahí, a partir de ella se crean una serie de leyes que apoyan la desinformación por si esta no fuera lo suficientemente fuerte para mantener a la sociedad sumisa. Por eso se crean las siguientes leyes.


La ley mordaza. Para crear el pánico entre la sociedad con la finalidad de que tenga miedo a protestar.

Las leyes psiquiatricas. Desconocidas por la mayoría de la población pero que además de ilegales son tan abusivas que pueden con ellas encerrar a un disidente político o a un denunciante de corrupción declarándolo como loco simplemente para defender a políticos empresarios y a sus grupos de poder. El encierro puede ser de por vida. Basta con poner un falso diagnóstico y mantenerlo en el tiempo.

La ley de violencia de género. Una ley trampa con partes muy necesarias que protejen a las mujeres que sufren violencia de sus parejas o de sus ex-parejas pero que crea una serie de artículos del codigo penal que criminaliza las relaciones entre hombre y mujer permitiendo meter en la cárcel a hombres inocentes que no han cometido el delito o que han hecho cosas que no deben ser penalizadas con cárcel, en las que el estado no debe meterse. Siendo el juez inconstitucionalmente quien decidirá si un hombre va a la cárcel o no va. Sin respetar las minimas condiciones de un juicio justo o de respeto a los derechos fundamentales.

A todo esto hay que añadirle la no aprobación de ley de defensa de los derechos de los denunciantes de corrupción. Ley que al Pose tampoco le interesa, pues han practicado lo mismo que pepe, han perseguido al denunciante de corrupción sometiendolo a durisimas represalias.


En definitiva, la violación de la información no se queda ahí, sino que se crean leyes para completarlas y se evita aprobar leyes también que son fundamentales para una democracia. Desde el año 2017 están hablando de aprobar la ley de defensa del denunciante de corrupción. Con la excusa de las pandemias no se han aprobado.


RESUMIENDO

LEY MORDAZA.

CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA. MULTAS DESORBITADAS.

LEY DE VIOLENCIA DE GENERO.

CRIMINALIZACIÓN DEL HOMBRE. DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA. CRIMINALIZACIÓN DE LAS RELACIONES SENTIMENTALES HETEROSEXUALES.

LEYES PSIQUIATRICAS.

CRIMINALIZACIÓN DEL SUFRIMIENTO HUMANO. ENCARCELAMIENTO DISIMULADO DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

LEY DE DEFENSA DEL DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

ACABARÍA CON GRAN PARTE DE LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONALIZADA. POR LO QUE NO INTERESA SU APROBACIÓN.

Preguntele al ciudadano corriente si sabe algo sobre la ley de defensa del denunciante de corrupción, preguntele a un ciudadano común si sabe que en España por tener un diagnostico psiquiatrico te pueden encerrar de por vida. Aún en el 2021, o preguntale a alguien si se ha leido los artículos del codigo penal relativos a la ley de violencia de género....

Lo llaman democracia y no lo es. Decían en el 15M, y estaban en lo cierto. A día de hoy ya alguien ha explicado algo más el porqué.

INICIO DEL MECENAZGO.

MECENAZGO = AYUDA PAR CONVERTIRME EN PERIODISTA INDEPENDIENTE

PIDO AYUDA. POR EJEMPLO 5 EUROS O 1 EURO AL MES DURANTE 12 MESES. AUTOMATIZADO.

MECENAZGO.

https://www.elultimoindignado.org/2022/09/inicio-de-mi-campana-de-mecenazgo.html

Manda un mail (si quieres) a directoriomovimientoindignados@protonmail.com cada vez que hagas una ayuda económica. (ya que nos están hackeando)


lunes, 11 de octubre de 2021

Las 10 formas de corrupción institucionalizadas de la España bipartidista.

 

Las 10 formas de corrupción institucionalizada en España.

Hay 10 formas de corrupción institucionalizada en España. Aunque hay más las que vamos a definir son las formas de corrupción institucionalizadas organizadas en las que el estado a través de sus instituciones es culpable.

  1. LA VIOLENCIA PSIQUIÁTRICA. El encierro de 65000 personas al año en centros psiquiatricos usando la violencia policial y la violencia psiquitrica.

El 70% de las personas encerradas nisiquiera tienen un trastorno mental, lo que tienen son problemas personales graves que el psiquiatra dirá que son trastornos mentales. Pero encerrará al paciente para obligarlo a tomar sus drogas psiquiatricas, que no medicamentos. Los artículos 17,55 y 81 de la constitución prohiben encerrar a nadie en contra de su voluntad que no haya cometido un delito o que no esté siendo investigado por pertenencia a banda armada o a banda terrorista. Por lo tanto, jueces, policias, psicólogos, psiquiatras y familiares practican una forma de violencia contra los pacientes psiquiatricos adornada de legalidad y de medicina y que no son ni una ni la otra. La constitución Española no permite los internamientos a la fuerza, y nunca se ha demostrado ninguna relación entre transtorno mental y problema biológico o desequilibrio químico.

La psiquiatría ejerce la violencia usando para ellos policias y guardias de seguridad. Manteniendo encerrados en psiquiatricos a pacientes durante meses y pudiendo dejarlos encerrados de por vida con la legislación creada por el Partido Popular.

2. ACOSO A LOS DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN. El acoso que sufren los denunciantes de corrupción. Los denunciantes de corrupción pueden sufrir acoso hasta que se celebre el juicio de lo que denunciaron, por lo que pueden estar entre 10 y 15 años sufriendo acoso. Algunos de ellos son encarcelados, condenandolos por delitos que no han cometido y sin pruebas, por lo que hay una corrupcion institucionalizada que ejercen abogados, jueces y fiscales sobre ellos. Eso al menos está pasando en España. Del mismo modo los partidos de derechas a excepción de Ciudadanos ejercen la violencia sobre los denunciantes de corrupción al impedir que en España se apruebe una ley de protección de los denunciantes de corrupción. Es otro de los factores de violencia institucional que sufren los denunciantes de corrupción. En este caso ejercida por los partidos políticos y por el Congreso de los diputados, es decir, por el parlamento.

3. LAS NUMEROSAS FALSAS DENUNCIAS POR VIOLENCIA DE GENERO. Los condenados por violencia de género que son inocentes. Muchos condenados por violencia de género son realmente inocentes. Vemos el ejemplo de Papa Maravilla, que tuvo que exiliarse a Belgica para poder llevar una vida normal. Se condena a personas inocentes simplemente por la denuncia de una mujer, sin pruebas. Solo por el hecho de ser un hombre denunciado. Esto es una forma de violencia ejercida por los partidos políticos, por los jueces, por los abogados que se lucran de esto, por fiscales y por las mujeres y sus asociaciones que se lucran o se benefician de esto.

Nisiquiera en democracias de paises tercer mundistas paso esto. Es una forma de corrupción institucional, que se usa para controlar a los hombres y que se usa contra disidentes. Es decir, si hay un denunciante de corrupción al que se le puede poner una denuncia falsa por violencia de género se le pondrá. Ya hemos visto que denunciar a alguien sin pruebas por acoso, por maltrato psicológico e incluso por abusos sexuales es posible. Aunque lo normal es que el juez ante la falta de pruebas archive la denuncia, hay jueces que condenan al acusado y sin pruebas.

4. LA FINANCIACIÓN DE LOS PARTIDOS. La ley de financiación de partidos y el Tribunal de Cuentas. Los partidos políticos reciben dinero de empresarios, estos empresarios influyen en las decisiones de los partidos. Del mismo modo los bancos pueden condonar la deuda de los partidos, haciendo que sea el banco que condona el que decida las políticas de dicho partido. El tribunal de cuentas no controla las donaciones de particulares a los partidos. La ley de financiación de los partidos es en sí corrupción institucionalizada.

5. EL MONOPOLIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS POCOS IMPUESTOS QUE PAGAN. Las multinacionales como facebook y google apenas pagan impuestos. Tienen una posición privilegiada en el mercado, tienen un monopolio y controlan la información que se difunde por internet. Decidiendo lo que se difunde y lo que no se difunde. El estado corrupto no quiere que esas empresas paguen el mismo impuesto de sociedades que el resto de las empresas del mercado. Permitiendo no solo que creen un monopolio sino que tienen privilegios que no tiene el 95 % de las empresas del mercado. Es también en si una forma de corrupción institucionalizada. En cuanto google y facebook están recopilando la información personal de los usuarios de internet y esta se está usando para controlar la información y a los que la difunden en internet. Marginando a los disidentes o a los que opinan diferente. Impediendo que puedan crear negocios digitales e impidiendo que puedan difundir sus ideas por internet.

6. LA CORRUPCIÓN JUDICIAL QUE ARCHIVA DENUNCIAS MASIVAMENTE. El archivo de miles de denuncias de ciudadanos en los juzgados, y el archivo de miles de denuncias de corrupción politico empresarial. El número de políticos presos por corrupción está en torno a los 30 políticos al año, entrando en prisión solo el 5 % de los imputados por corrupción.

7. LA NO EXISTENCIA DE SEPARACIÓN DE PODERES. Aunque la mayoría de la sociedad percibe que no hay separación entre los 3 poderes del Estado, muchos no son capaces de explicar el porqué y otros creen que los poderes son independientes. Para empezar son 16 poderes los que existen en España, estos son:

El poder legislativo.

El poder judicial. 

El poder ejecutivo. El gobierno del país.

Los cuerpos de seguridad. Policia nacional, local, autonomica, portuaria y guardía civil.

El poder bancario.

El poder de las multinacionales.

El poder de los medios de comunicación privados.

El poder de las Iglesias.

Y el poder de la industria farmacéutica. Y el poder del lobby de la psiquiatria.

El poder de la industria de fabricación de armas.

El ejército.

El poder de las grandes empresas.

El poder de los partidos políticos.

El poder de los fondos de inversión.

Y los dos poderes del pueblo.

El pueblo en sí que al votar y manifestarse ejerce su poder.

El poder del pueblo organizado en asociaciones y organizaciones no gubernamentales.

Pues me centro en los tres poderes del estado, puesto que el consejo general del poder judicial lo elige el parlamento y el senado y estos eligen a los jueces del Tribunal Supremo y a la vez el congreso y el senado elige a los jueces del tribunal constitucional. Pues es obvio que no hay separación de poderes. De hecho el psoe y el pepe se han pasado durante 24 años decidiendo y colocando a dedo a jueces y estos como agradecimiento han creado una legalidad paralela que es en si corrupción institucionalizada imponiendo sus leyes inconstitucionales y sus leyes mal hechas. Que van desde su ley mordaza, su ley de violencia de género o sus leyes psiquiatricas. O su desastrozo código penal que mal legisla o medio legisla solo lo que les conviene.

8. El control del Tribunal Supremo para dictar la jurisprudencia con la finalidad de que el poder político controle lo que es legal en España y lo que no lo es en lugar de que sea la Constitución quién lo determine. El Parlamento por medio de tres quintos eligue los jueces del Consejo General del Poder Judicial a su vez estos eliguen a los 79 miembros del Tribunal Supremo, estos determinan la jurisprudencia, pero lo hacen imponiendo su modelo politico económico cultural y su modelo de sociedad que no tiene que ver ni con lo que dice la Constitución, es en sí una forma maquiavélica de corrupción, puesto que se dictan sentencias que van contra los principios mas elementales del derecho internacional. Psoe y Pepe han controlado los organos de poder del Estado, consejo general del poder judicial, Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional durante 24 años.

9. La no aplicación de la directiva Europea de protección del denunciante de corrupción.

10. El control de los fiscales, desde el Gobierno pasando por el fiscal general hasta llegar a todos los niveles en donde hay fiscales. De forma jerarquica.

INICIO DEL MECENAZGO.

MECENAZGO = AYUDA PAR CONVERTIRME EN PERIODISTA INDEPENDIENTE

PIDO AYUDA. POR EJEMPLO 5 EUROS O 1 EURO AL MES DURANTE 12 MESES. AUTOMATIZADO.

MECENAZGO.

https://www.elultimoindignado.org/2022/09/inicio-de-mi-campana-de-mecenazgo.html

Manda un mail (si quieres) a directoriomovimientoindignados@protonmail.com cada vez que hagas una ayuda económica. (ya que nos están hackeando)

domingo, 10 de octubre de 2021

La corrupción al estilo Español.

 

CORRUPCIÓN A LA ESPAÑOLA. INTERNAMIENTOS PSIQUIATRICOS COMBINADOS CON DENUNCIAS FALSAS.

Puede ver el artículo en https://movimientoindignados.org/2021/09/19/corrupcion-a-la-espanola-internamientos-psiquiatricos-combinados-con-denuncias-falsas/

PSIQUIATRIA Y CORRUPCION. LA CORRUPCION ESPAÑOLA.

LA CORRUPCION DE LOS PARTIDOS DOMINANTES EN ESPAÑA. SIMULTANEANDO INTERNAMIENTOS EN CENTROS PSIQUIATRICOS COMO FORMA DE REPRESALIA, CON DENUNCIAS FALSAS EN LOS JUZGADOS A ALERTADORES DE CORRUPCIÓN.

TODO PAGADO POR EMPRESARIOS IMPUTADOS EN CASOS DE CORRUPCION. CON VINCULOS CON PARTIDOS POLÍTICOS.

Como siempre no tengo pelos en la lengua, como victima de la corrupción en España solo nos queda la opcion de escribir de manera profesional denunciando lo que es la corrupta democracia Española.

INTERNAMIENTOS A LA CARTA EN PSIQUIATRICOS CADA DOS O TRES AÑOS.

El informador de corrupción, el conocedor de corrupción y o el denunciante de corrupción será encerrado cada 2 años durante dos meses en un centro psiquiatrico, como represalia por haberse chivado…. donde se le coaccionará para que tome drogas psiquiatricas, amenezandole con encerrarlo de por vida si no las toma.

DENUNCIAS FALSAS PUESTAS POR PERSONAS A LAS QUE SE LE PAGA POR PONER ESAS DENUNCIAS FALSAS. EL FAMOSO SLAPP.

mi querido Roberto eres bueno hablando pero no bueno explicando. No son 1 forma ya han mejorado el protocolo de muerte en vida. Son 10 formas, el protocolo inicial era de 6 formas.

Gente desempleada, policias nacionales en activo, mujeres con falsas denuncias por violencia de género a cambio de un soborno jugoso, o de colocar a un familiar en un puesto de trabajo durante mucho tiempo pondrán una denuncia falsa, y por lo general incluso sin pruebas. En los juzgados, los instructores de lo penal son pocos, todos son conocidos y se sabe quién tiene ideología del Pepe o del POSE o del no Pudimos, y ya se sabrá si se puede sobornar al juez, a lo mejor el juez lo único que hace al ver que la denuncia está mal hecha y no llevará a condena, será mantener sin tramitar la denuncia-ralentizando la tramitación de forma completamente absurda, durante 7 años y celebrar el juicio en el año 8, sin informar en ningún momento al denunciado que ha sido denunciado, ni llamarlo para la instrucción y sin decirle cual es el delito y la pena por la que puede ser condenado. El denunciado se entarará al ir al juzgado a hacer otros trámites o se lo dirá su abogado.

Mi querido Roberto eres bueno hablando pero no bueno explicando. No son 1 forma ya han mejorado el protocolo de muerte en vida. Son 10 formas, el protocolo inicial era de 6 formas.

Este texto ha sido introducido 3 veces en Marzo del 2023.

LA ESTRATEGIA, ES DESTRUIR LA REPUTACIÓN DEL ALERTANTE Y/O DESTRUIRLO PSICOLOGICAMENTE Y ECONOMICAMENTE.

Combinando ambas estrategias, la de la denuncia falsa, que ojo, puede acabar en condena aun sin pruebas. Y combinandolo con los internamientos represalia. Acaba con la salud mental y a medio plazo con la vida laboral del alertante acosado. Es una combinación de Slapp con acoso psiquiatrico. Estrategia que suele durar una decada.

En esta trama corrupta intervienen familiares, policias nacionales, jueces, abogados y por supuestisimo el psiquiatra. El psiquiatra sabe que el paciente no tiene problemas mentales, pero habra recibido un soborno de los que no dejan prueba para avalar el diagnóstico del anterior psiquiatra que se lo puso al alertador para acabar con su reputación y para acabar con su salud mental.

Los internamientos de personas disidentes son normales aunque sean pocas las personas en países como España y Estados Unidos. Como dijo Tomas Szasz, psiquiatra.

En síntesis: sostengo y afirmo que las pruebas históricas me dan la razón, que ciertas personas son recluidas en hospitales neuropsiquiátricos no porque sean «peligrosas» ni porque estén «mentalmente enfermas», sino porque son los chivos emisarios de la sociedad, cuya persecución es justificada por la propaganda y la retórica psiquiátricas.

La mayoría de las personas cuestionarán este artículo. Pero una vez más digo.

¿Que sabe usted de corrupción?

¿Que sabe usted de psicología?

¿Que sabe usted de leyes?

¿Que sabe usted de psiquiatría?

¿Que sabe usted del funcionamiento de los cuerpos de seguridad y de la justicia-injusticia en España?

Pues yo se lo digo, no sabe lo suficiente.

Por eso le estoy informando.

Las denuncias en los juzgados pueden acabar economicamente con el denunciado, ya que por lo general se intentará tener un abogado que no sea de oficio.

El internamiento en centros psiquiatricos acabará con la vida social y con la vida en pareja del ingresado, pues la gente, amigos, familiares y posibles novias le harán el vacío al ingresado, aún sin saber el diagnóstico, falso, por supuesto, que se le ha puesto.

Ambas cosas, provocarán deterioro psicológico que acabará con un bajo rendimiento físico e intelectual de la persona, que si lo combinamos con las drogas psiquiatricas puedo acabar provocando una discapacidad psíquica.

INICIO DEL MECENAZGO.

MECENAZGO = AYUDA PAR CONVERTIRME EN PERIODISTA INDEPENDIENTE

PIDO AYUDA. POR EJEMPLO 5 EUROS O 1 EURO AL MES DURANTE 12 MESES. AUTOMATIZADO.

MECENAZGO.

https://www.elultimoindignado.org/2022/09/inicio-de-mi-campana-de-mecenazgo.html

Manda un mail (si quieres) a directoriomovimientoindignados@protonmail.com cada vez que hagas una ayuda económica. (ya que nos están hackeando)

Mi querido Roberto eres bueno hablando pero no bueno explicando. No son 1 forma ya han mejorado el protocolo de muerte en vida. Son 10 formas, el protocolo inicial era de 6 formas.


Pequeña copia del blog de el Último Indignado como copia de seguridad. Debe aparecer en los buscadores.

https://elultimoindignadocopiadeseguridad.blogspot.com

TECNOFASCISMO TERCERA PARTE. LAS 17 TECNOVERDADESFASCISTA DE LA VIDA

  Del Oraculo de delfos a las 1 7 verdades del tecnofascimo que deberías saber . Yo puedo saber cuando aparecerán mis enemigos...